【文/不雅察者网 王恺雯】爱泼斯坦案让好意思国精英阶级空幻面具下的真状貌内情毕露，好意思国粹术界和最顶尖的学府也无法避免。

据《纽约时报》2月16日报说念，哥伦比亚大学近日对两名违章匡助爱泼斯坦女友入学的东说念主员作念出了处罚。

为女友“开后门”只是爱泼斯坦和好意思国高校来去的冰山一角。

《纽约时报》在16日的另一篇报说念中指出，好意思国的高校长期处于资金紧缺的景色，这一实验使得学术首领和商酌东说念主员插足了爱泼斯坦的圈子，即便他们早就知说念目下这名金主是性坐法者。

15万好意思元送女友进藤校？

好意思国抓法部公布的文献显现，多年前，哥伦比亚大学牙科学院的托马斯·马格纳尼博士和莱蒂·莫斯-萨伦廷博士绕过过去要道，匡助爱泼斯坦的女友获取了入学履历。

哥伦比亚大学上周五发声明称，校方将堵截与马格纳尼的统统商酌，并取消莫斯-萨伦廷在牙科学院的行政职务，但她仍是该学院的终生教职职工。累赘此事的其他几东说念主和学校还是没相相关。

哥伦比亚大学暗示，还是笃定了与爱泼斯坦相关实体捐赠的21万好意思元，校方将把这笔钱捐给两个为性暴虐和东说念主口贩运受害者提供救济的非牟利组织。

“简而言之，又名学生通过非过去要道被牙科学院中式，这与该学院前学术及学友提示层的筹款请求在时辰上相吻合。”声明称。

报说念指出，校方诚然莫得提到这名学生的名字，但她观念是爱泼斯坦的女友卡丽娜·舒利亚克（Karyna Shuliak）。

爱泼斯坦和舒利亚克好意思媒

舒利亚克是爱泼斯坦自戕前终末通话的对象，爱泼斯坦不但支付了她在哥大的统统膏火，还在遗嘱中留给她1亿好意思元。

据报说念，2012年，22岁的舒利亚克初次恳求哥大牙科学院时被辩别。早在四年前的2008年，爱泼斯坦就因诱使未成年东说念主士卖淫被定罪。尽管如斯，当爱泼斯坦暗示谈判向学校捐钱后，学院内几位有影响力的东说念主士很快弃取活动，确保舒利亚克最终被中式。

其时，哥大牙科学院商酌了舒利亚克在白俄罗斯的母校，提真金不怕火她的学籍档案；哥大牙科学院成东说念主牙科系主任向舒利亚克发送了学习指南和入学测验大纲。由于舒利亚克是动作转学生插足哥大的，时任学术事务副院长的莫斯-萨伦廷博士又为她制定了个性化学习策划。

好意思国抓法部的文献显现，爱泼斯坦随后向其时的哥大牙科学院院长艾拉·B·拉姆斯特（Ira B. Lamster）贬责的一个全球卫生格式捐赠了10万好意思元，并以舒利亚克的口头向牙科学院的年度基金捐赠了5万好意思元。

马格纳尼是爱泼斯坦的牙医，亦然确保舒利亚克被中式的重要东说念主物，替她安排了学院参不雅并匡助她从头提交了入学恳求。

好意思国抓法部文献显现，2018年1月，马格纳尼致信爱泼斯坦，但愿他向莫斯-萨伦廷参与的高技术牙科培训格式捐赠45万好意思元。几个月后，莫斯-萨伦廷提交了资金提案，并安排了与爱泼斯坦共进晚餐。不外，这笔捐钱最终莫得杀青。

收“脏钱”，“总比没钱好”

不单是哥伦比亚大学，多年来，爱泼斯坦为多所好意思国高校提供了资金，鄙俚只是是高兴提供资金，这些高校包括哈佛、麻省理工、斯坦福、巴德学院等等。

好多出当今爱泼斯坦案文献中的学者宣称，滚球app他们斗争爱泼斯坦只是为了钱。

巴德学院校长莱昂·博特斯坦在一份声明中说：“多年来我一直说，与杰弗里·爱泼斯坦斗争的惟一筹划是为巴德学院筹款。”

耶鲁大学教授尼古拉斯·克里斯塔基斯曾在2013年与爱泼斯坦会面。他辩解称，两东说念主只见过这一次面，“是在为我的实验室筹款的场面”，“像其他学术科学家同样，我需要对我实验室的财务救济慎重。”

不外，据克里斯塔基斯说，他最终并莫得在爱泼斯坦何处获取资助。

南加州大学神经科学家安东尼奥·达马西奥在邮件中暗示，曾有共事告诉他，爱泼斯坦对科学感兴致。

“当爱泼斯坦邀请我和我的爱妻（同为盛名科学家）与其他共事在他纽约的家中共进晚餐时，咱们采取了邀请并一同赴约。”达马西奥说。但他也否定采取过任何资助。

哥伦比亚大学哥大校刊《哥伦比亚逐日不雅察家》

《纽约时报》称，爱泼斯坦与高校教授及校长配置商酌的动机并不老是明确。他会将多样名东说念主和权势东说念主物纳入我方的东说念主脉相聚。又名受益于爱泼斯坦捐助的哈释教授说，爱泼斯坦热衷于“收罗科学家”。

博特斯坦2023年曾暗示，爱泼斯坦“心爱欺侮和吊东说念主胃口”，“十足在牵着我走”。有些东说念主臆度，爱泼斯坦可能是千里溺于与天下上最聪惠头脑的对话。还有东说念主认为，爱泼斯坦只是试图哄骗学术界的声誉来好意思化我方。

长期以来，“弱点资金”齐是好意思国粹术界争议的话题，一些好意思国粹术界东说念主士认为，这些钱要是能为大学所用，并将其用来鼓动公众利益，总比留在不良开头手中要好。

“这是一块难啃的硬骨头。他们在寻找资金，而对于弱点资金的老话是：‘有钱总比没钱好。’”印第安纳大学慈善学院名誉院长、前校基金会主席吉恩·坦普尔说。

但报说念指出，在很厚情况下，爱泼斯坦是胜利与个别教授斗争，大学的筹款控制可能并不知说念这些斗争，这也加多了对其捐钱意图的怀疑。

詹姆斯·M·兰利是一家慈善盘问公司的总裁，他暗示，即使不谈判爱泼斯坦2008年就被定罪，他有限的捐赠纪录也应该引起学术界的警惕。

兰利说，爱泼斯坦对科学的兴致口头上对商酌东说念主员来说具有诱骗力，“一刹间，一个有钱东说念主主动来找你，这在某种进度上会让你愈加认为，学术体系并莫得像它应该的那样充分欣赏你。”

关联词，“要是某件事好得令东说念主难以置信，它通常即是不信得过的。”兰利说。

跟着爱泼斯坦丑闻的控制扩散，好意思国的大学和教授们正忙着应酬与他相关的公论压力和负面影响。一些教授的在线信息和课程表还是被撤下，一些高校则在审查其主要捐赠东说念主与爱泼斯坦的关系。

举例，好意思国商务部长卢特尼克和爱泼斯坦的关系曝光后，他的母校哈弗福德学院面对着从头定名卢特尼克藏书楼的压力。

业内东说念主士瞻望，爱泼斯坦案的线路将推动好意思国高校制定对于潜在捐赠者的新轨则，但其灵验性仍存在争议。

“这些事情就像本不错避免的航空事故——多样警告明摆着，但系统即是失灵了。”范德比尔特大学前校长尼古拉斯·S·泽波斯说。